스포츠 매니아

'기타 동영상' 카테고리의 다른 글

[구글비디오]한국인은 왜 촛불을 들었나? LA의 J.KIM작품 (1)	2008/06/15
서강대 카페학과 재학생 출연영상 (0)	2008/06/13
pd수첩 중. 정상회담에 대한 인식의 수준 (0)	2008/06/12
시사매거진 2580 고대 여학생과 한승수 (0)	2008/06/11
bionic burger - immortal burger (0)	2008/06/10
독도는 우리땅인거임+_+ (0)	2008/06/08

Posted by 임 군

6.15남북공동선언, PD수첩, 정상회담, 한나라당

트랙백 0 : 댓글 0

요즘 하루에 한번꼴로 설문조사 전화가 옵니다.

질문은 대동소이합니다.

1. 나이 만으로 몇짤?

2. 제가 잇는 지역구에 출마할(공천신청자겠죠) 한나라당 인사들에 대해서 얼마나 알고 잇는지
- 한명씩 읇어줌. 근데 이름 앞에 붙는 직함들이 조낸 김...들어주기 빡셈.ㄷㄷㄷ

3. 지지하는 정당은?

이상 끝._--

처음에는 그러려니 햇는데. 몇번 같은 질문지를 접해보니,

요상하네요....왜 한나라당만 물어보지? -_-ㅋ

오늘 전화하신 한국갤럽 아줌마한테는 제가 선방 때렸음

나이는 만으로 xx 이구요
한나라당 인사들은 전혀 모르구요
지지하는 정당은 없어요

'그래도 한번 들어보세요'

-_-ㅋㅋ

'잡설' 카테고리의 다른 글

yes24 총알배송 후덜덜하군요-_-+ (0)	2008/02/23
한나라당 돈 많네요+_+재미있는 여론조사 (0)	2008/02/21
[경축]티스토리 달력 도착+_+하앍하앍 (0)	2008/02/15
원더걸스 92애기들 짤방 모음.. (0)	2008/02/07
원스 어폰 어 타임 in 코리아 (0)	2008/02/05
소격동 먹쉬돈나 비호감. (0)	2008/01/27

Posted by 임 군

국회의원 선거, 여론조사, 한나라당

트랙백 0 : 댓글 0

kbs1 열린토론. 유시민 대구 수성구 출마 관련.

2008/01/17 17:44

대선에서 이명박의 승리를 99% 라고 점쳤죠.

스스로 이번 선거의 패배가능성을 그것보다 낮게보지는 않을겁니다.

그럼에도 불구하고. 대구에 출마하려는 이유가 있겠죠.

정치적이든, 신념에 의한 것이든.

□정관용/진행

대구 출마에 국민앞에 내세우는 변?

□유시민 의원

아직 그렇게 말씀 드릴 수 있는 단계가 아닌데요. 제가 가려는 곳이 수성을 구인데 저희 집이 있는 곳입니다. 이제 제가 대구를 보면서 답답하기도 하고 대구 경북 지역이 지난 20년동안에 발전이 지체됐던 지역입니다. 왜 그럴까. 짧은 시간에 설명 드릴 수는 없지만 한가지만 말씀 드리면 대구에서 배출한 좋은 인재는 다른데 삽니다. 밖에 나가면 안 돌아옵니다. 대한민국의 다른 지역에서 배출한 인재들은 대구에 와서 안 삽니다. 지금 어떤 지역이 경제발전을 잘 하려면 그 지역에 첨단 고급 미래지향적인 기술과 정보가 축적되어야 그 지역이 발전하고 그런 정보와 재능이 축적되려면 재능을 가진 사람이 모여야 축적이 되구요. 그 재능 가진 사람들은 어디 가서 사냐 하면 진짜 자기가 하고 싶은대로 살 수 있고 다양성을 존중해 주고 관용이 있는 곳에 가서 삽니다. 근데 안타깝게도 대구는 정치적으로는 한나라당의 아성이고 대구시의 슬로건이 컬러풀 대구인데 실제 대구는 단색의 도시로 인식되고 있습니다. 대구 경북지역 주민들이 그 지역의 경제발전을 원하시는데 이걸 하시려면 먼저 넉넉하게 나와 다른 사람, 문화, 생각을 포용해 주는 관용해 주는 도시를 입증해 보이지 않으면 어렵다고 봅니다. 이 문제를 제기하고 가서 객지에서 한 30년 살면서 사람 구실 할 정도는 경험도 쌓고 했기 때문에 가서 한번 해보자. 그런 취지이고 이건 대한민국 전체에도 적용될 수 있는 이야기입니다. 제 스스로를 진보적 자유주의자다라고 얘기를 하는 것이고 제 정치적 신념에 부합하는 방식으로 대구에 가서 진보적 정치인도 여기서 뿌리 내릴 수 있다는 것을 보여주고 싶구요.

□성한용 기자

대구 수성을에 출마를 하시는데 아까 청취자 질문도 있었습니다만. 그게 일반적인 시각으로 쉽게 생각하면 노대통령 따라하기 측면이 있는 게 아니냐. 그러니까 지역주의에 대한 정면 도전 그런 것인지 현실적으로 보면 낙선할 가능성이 굉장히 커 보이는데 그런것을 감수할 만한 가치가 있으시니까 도전을 할것으로 보이는데 그것이 뭔지?

□유시민 의원

따라하기라고 해도 괜찮습니다. 좋은 건 따라하는 것이 좋으니까요. 그러니까 저는 호남당 대표로 영남에 출마하는 그런것은 아닙니다. 그런것은 아니고 대통합 신당은 옛날 김대중 대통령이 계실때처럼 특정인의 정당도 아니고 특정지역의 정당만인것도 아니고 현실적으로 영남에서 지지가 약하긴 하지만... 뭐 그렇습니다. 그래서 지역구도를 깨기 위해서 간다. 해석하시는 분이 해석은 하실 수 있을지 모르겠지만 저는 관용의 문화, 다양성에 대한 존중, 자유로운 개인, 이런 것이야 말로 대한민국을 선진사회, 더 번영하는 국가로 만들어 놓을수 있는 기본적인 인프라라고 생각하고 이것이 대한민국에 많이 부족하다는 생각을 하고 있습니다. 한미 FTA 문제부터 시작해서 제가 진보라고 하면서 왜 한미 FTA 찬성하냐 하지만 저는 일관되게 이런 관점에서 대한민국이 세계와 관계를 맺어나가길 원합니다. 그리고 국내로 보더라도 폐쇄적인 지역은 뒤떨어지게 되어 있습니다. 저는 이러한 어떤 정치적인 신념, 소신, 이론적인 관점을 가지고 정치를 해 왔고 대통령 선거 전에 해보려고 했는데 뜻을 펴기도 전에 단일화 압력에 눌려서 접었구요. 이것을 지역단위로 적용해 보자 이렇게 한 것이 대구 출마입니다. 그래서 만약 이것이 대구에서 받아들여진다면 광범위하게 대한민국 전체에 수용될 가능성이 크다. 저의 중도진보, 시장진보형의 자유주의적 성향. 그와 같은 정치적 지향, 세계관 이런 것들을 대구라는 보수적이라고 알려져 있는 도시에서 도전해보자. 꼭 떨어지러 가는 것은 아니구요. 지금 대통합 신당 지지율은 서울에서도 7~8% 밖에 안되고 경기도도 10% 내외 밖에 안되니까 대구 경북이라고 해도 불과 6~7% 밖에 차이 안납니다. 아울러서 오랜만에 고향에 가니까 좋습니다

□김진 위원

대구 수성을에서 보수적인 문화 지역에서도 진보적 자유주의자로서 이상을 실현하겠다. 거기가 사실 주호영 의원 지역구 아닙니까. 주의원이 대선 때는 후보 수행실장을 하고 지금은 당선인 대변인을 하고 있죠. 이명박 당선인의 신뢰를 받는 의원으로 되어 있고 현역의원이고 해서 공천을 받을 가능성이 높을 겁니다. 이명박 후보가 굉장히 많은 표가 나왔죠. 만약에 예를 들자면 굉장히 파워풀한 이회창 당의 후보가 나와서 표를 가르지 않는 한 낙선은 지난번에 대선결과 예측하신 99%보다 더 심하게 낙선하실 수 있는데 그렇다면 차라리 덕양구에서 재선을 했는데 수도권에서 그래도 어떤 나름대로 대중적인 인기를 가지고 있는 유의원이 삼선을 도전해서 이 어려운 신당상황에서 불을 지펴볼수 있는 그나마 이런 것이 가치있는 일 아닐까요?

□유시민 의원

그런 말씀 해 주시는 분들도 있고. 저도 여러 가지 고민을 했죠. 고민을 했는데 약간은 아까 제가 말씀 드린 그런 정책비전과 관련된 요인이 있기도 하고 약간은 다른 요인이 있긴 해요. 대구로 옮기는데. 대구 경북 지역은 민주화가 된 20년 동안 5번의 국회의원 선거에서 단 한명의 진보적 국회의원 당선자를 내지 못한 지역입니다. 부산 경남은 그래도 YS 대통령이 야당 총재 하실 때 좀 했고 그렇습니다. 그 기간에도 저와 제가 몸 담고 있는 정당의 후보들이 출마를 했거든요. 100% 다 낙선했습니다. 그래서 저희가 가끔 거기를 가면 독립군 심정으로 당 활동 하시는 동지들 고맙습니다. 말은 20년 동안 해 왔는데 저로서는 거기 출신이기 때문에 그에 대한 부채 의식이 있었습니다. 그래서 지난번 대선 경선 과정에서 후보가 되면 득표를 하겠다. 후보를 안 시켜주면 담에 와서는 대구 경북에 있는 동지들하고 죽더라도 이런 얘기를 한 적이 있어요. 그 때 평소에 늘 가지고 있던 그쪽 지역에 개혁 진영의 동지들에 대한 채무 의식 이런 것들도 많이 작용을 해서 이쪽으로 의사결정을 하게 된겁니다.

'기타 글' 카테고리의 다른 글

걱정이 앞서는 대운하사업 - 이준구 ( 관련 후기 추가) (2)	2008/01/20
이명박 당선인에 대한 일부 언론의 비비기 (0)	2008/01/20
kbs1 열린토론. 유시민 대구 수성구 출마 관련. (0)	2008/01/17
모닝365 로그인 페이지 바이러스 주의+_+(추가사항) (2)	2008/01/16
경부운하 100분 토론 인수위 주장(특히 이대 박석순교수) 관련 비판글 (0)	2008/01/11
논문에 쓰이는 관용적 표현의 해석 (2)	2008/01/11

Posted by 임 군

국회의원, 노무현, 대구 수성구, 열린토론, 유시민, 진보, 한나라당

트랙백 0 : 댓글 0

[성명서]알권리 외면· 방송 간섭 규탄

2007/11/23 09:45

[성명서]알권리 외면· 방송 간섭 규탄

알권리 외면․방송 간섭 시도, 한나라당을 규탄한다!!!
- MBC <손석희의 시선집중>의 ‘에리카김’ 인터뷰에 대한 법적 대응에 직면하고

BBK 사건의 진실이 무엇인가에 대한 관심이 한국 사회의 핵심 이슈로 등장하고 있는 가운데, 한나라당이 이를 은폐하고 축소하기 위한 방송 간섭과 압박에 나섰다.

한나라당은 22일 BBK 주가조작 의혹의 핵심 인물인 김경준씨 누나 에리카김씨의 인터뷰를 방송한 MBC라디오 <손석희의 시선집중>에 대해 법적책임을 묻겠다고 밝혔다. 박형준 대변인은 22일 오후 국회에서 진행된 의원총회 관련 브리핑에서 “MBC 라디오 프로그램에서 ‘범죄피의자’를 직접 출연시켜 허위사실을 유포하게 한 것에 대한 문제점을 강하게 지적하고 대응하기로 했다”고 밝혔다. 또한 나경원 대변인도 이날 오전 브리핑에서 “김경준이 구속기소되면 범죄인 인도청구의 대상이 되는 에리카김을 MBC 라디오 <손석희의 시선집중>이 출연시킨 것은 방송윤리에 반한다”면서 방송윤리를 심각하게 훼손하는 일이라고 주장했다. 그리고 “외국의 경우엔 테러리스트 등의 육성을 그대로 방영하지 못하게 돼있다”고 덧붙였다. 뿐만 아니라 한나라당은 23일 오전 안상수 원내대표를 비롯한 원내대표단, 문화관광위원회 소속 의원들이 MBC에 항의방문을 할 예정이라고 한다.

참으로 어이없는 한나라당의 주장에 우리는 놀라울 따름이며, 방송에 대한 억지 공세와 이를 통한 언론통제 및 간섭 시도를 재연하려는 그들의 행태에 분노하지 않을 수 없다.

지지율 1위를 달리는 유력 후보인 이명박 후보의 BBK 주가조작 사건 관련 여부는 대선을 앞둔 현 시점에서 모든 국민과 유권자의 관심사이자, 그들에겐 진실을 알아야 할 권리가 있다. 이는 향후 대한민국의 미래를 좌우할 대통령 후보의 자질과 관련된 문제로 매우 중요한 사안이기 때문이다.

그러나 풀리지 않는 의혹제기와 정치적 공방만 있을 뿐, 그 실체에 대해서는 알려진 바 없어 국민들은 혼란스러울 따름이다. 게다가 21일 에리카 김의 기자회견이 예고되었으나, 정작 기자회견에 그녀가 등장하지 않아 그 이유에 대한 궁금증과 관심은 증대되었다. 이러한 가운데, MBC <손석희의 시선집중>에서 ‘에리카김’을 인터뷰한 것은 시기적절했고, 언론으로서 당연히 해야 할 의무였다. 즉, 주요 이슈에 대해 그 이슈의 당사자 혹은 당사자에 준하는 위치에 있는 사람과 인터뷰를 추진하는 것은 언론의 기본적인 자세인 것이다.

그럼에도 불구하고, 한나라당은 방송윤리, 편파적인 방송 운운하며, 억지 논리를 내세우고 있다. <시선집중>에서 이미 방송 이틀 전 한나라당 측에 에리카 김의 출연을 통보하고 반론권을 보장해줬는데도 말이다. 이는 명백히 BBK 사건에 대한 진실 규명을 차단하고, 이에 접근하는 언론의 노력을 원천봉쇄하겠다는 음모에 다름 아니다. 이명박 후보가 떳떳하다면 어째서 이런 억지논리를 부리는 것인지 의문스럽기까지 하다.

외국의 경우, 테러리스트 등의 육성을 그대로 방영하지 못하게 돼 있다는 주장도 어불성설이다. 9.11 테러 당시 빈 라덴의 육성이 CNN을 통해 여과 없이 방송된 것은 무엇이란 말인가?

따라서 한나라당이 왜곡된 시각으로 허위사실을 유포했다느니, 편파방송을 했다느니 하며 <시선집중>의 에리카 김 인터뷰에 대해 왈가왈부하는 것은 전혀 근거도 없을 뿐 아니라 언론에 대한 무지를 드러낸 행위에 다름 아니다. 민주사회에서 가장 존중되어야 할 헌법적 기본권인 표현의 자유를 의도적으로 침해하려는 의도로 볼 수밖에 없다.

이에 우리는 한나라당의 언론과 방송에 대한 억지 주장과 모략을 중단하고, 즉각 언론과 국민에게 사과할 것을 촉구한다. 그리고 진실규명의 차단을 시도하고, 언론에 대한 왜곡과 근거 없는 주장을 통해 국민을 기만하며, 언론을 길들이려는 작업을 즉각 포기할 것을 요구한다. 국민의 알권리를 방해하고 언론에 간섭하려는 그들의 검은 의도는 결코 용납될 수 없다.

한나라당은 자기반성과 진실규명에 대한 노력 없이, 오롯이 이명박 후보의 대선승리만을 위해 진실을 은폐하고, 언론을 통제하며, 여론조작에 앞장서는 등 수단과 방법을 가리지 않는다면, 그들이 그토록 원하는 집권의 꿈은 그저 꿈으로만 존재할 것이다. 한나라당은 국민의 눈과 귀가 이번 사건의 진실에 주목하고 있음을 분명히 기억해야 한다.

2007년 11월 22일

한 국 P D 연 합 회

'기타 글' 카테고리의 다른 글

X팅~만남에 대한 그녀들의 생각. (0)	2007/11/30
일본 바보 연예인의 전설 사토다 마이(里田まい) (0)	2007/11/28
[성명서]알권리 외면· 방송 간섭 규탄 (0)	2007/11/23
전 외교관 이장춘씨. 이명박씨의 명함 공개 (0)	2007/11/22
가난한 자는 왜 이명박을 지지하나 (0)	2007/11/22
이명박 후보 비판(스왑) (0)	2007/11/22

Posted by 임 군

손석희, 시선집중, 에리카 김, 한나라당

트랙백 0 : 댓글 0

오늘 시선집중 인터뷰 - 한나라당 클린정치위원회 고승덕 변호사

2007/11/17 12:21

☎ 손석희 / 진행 :
BBK 주가조작 사건의 주인공 김경준씨가 어제 저녁에 귀국해서 자정까지 검찰의 조사를 받았습니다. 검찰은 오늘 구속영장을 신청한다는 방침입니다. 그저께 한나라당 홍준표 클린정치위원장을 연결해서 BBK 주가조작 사건과 이명박 후보와의 연루 의혹을 짚어봤고요. 어제는 그에 대한 반론으로 대통합민주신당 정봉주 진상규명대책위원의 반론을 들었습니다. 한나라당 쪽에서 다시 반론을 요청해 왔는데요. 한나라당 클린정치위원회 고승덕 변호사를 연결하겠습니다. 여보세요.

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
네, 안녕하십니까,

☎ 손석희 / 진행 :
안녕하십니까. 어제 김경준씨는 결국 검찰 수사가 시작이 됐고요. 김경준씨가 한 얘기가 일부러 이때 온 것은 아니다, 민사소송에서 이겨서 왔다라고 얘기했습니다. 한나라당에서 제기한 이른바 귀국공작설을 부인하기 위해서 이런 얘기를 한 것 같은데요. 여기에 대해서 어떻게 받아들이고 계시는지요?

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
사실 민사소상이 끝났다고 하는데 끝나지 않았고요. 미국에서 1심판결 후에 지금 항소중이고요. 끝난 재판은 뭐냐 하면 범죄인 송판재판입니다. 범죄인 송판재판에서는 주가조작과 횡령혐의가 인정이 됐고요. 김경준씨도 승복해가지고 판결이 확정됐습니다. 그래서 돌아온 겁니다.

☎ 손석희 / 진행 :
정봉주 의원이 어저께 나와서 한 얘기, 2건의 민사소송에서 이겼기 때문에 자신감을 갖게 됐다는 주장, 즉 지난 8월에 (주)다스가 제기한 140억 원 투자금 반환 소송에서 승소했다, 미국에서요. 그리고 미국정부가 낸 재산몰수 소송에서 이겼기 때문에, 다시 말해서 미국정부가 묶어놓았던 계좌나 부동산도 풀 수밖에 없었던 그런 상황이기 때문에 결국 김경준씨가 거기서 자신감을 얻게 된 게 아니냐 이런 얘기를 한 바가 있는데요. 여기에 대해서는 아무튼 홍준표 의원이라든가 고승덕 변호사의 설명은 조금 더 다르기 때문에 이것은 청취자 여러분들께서 듣고 판단하셔야 되는 상황이라고 보고요. 한겨레가 이명박 후보가 2001년 4월에 김경준씨를 믿을 수 없어서 결별했다고 해 놓고 2001년 5월에 김경준씨에게 자본금이 100억 원인 EBK e뱅크증권중개 이 회사의 청사계획을 맡겼다라고 보도한 바 있습니다. 여기에 대해서는 반론 및 재반론이 이미 오간바 있는데요. 한겨레는 여기에 대해서 반론보도를 이미 낸 바도 있고요. 고승덕 변호사는 여기에 대해서 어떻게 생각하시는지요?

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
일단 한겨레신문에서 나온 그 메모는 그 뜻이 아닙니다. 증거가 제시가 되니까 사람들이 그 뜻이라고 생각하는데요. 청산인은 분명히 김백준씨인데 내용을 보게 되면 김경준씨한테 청산계획을 작성하도록 했다 이렇게 돼 있는데 그 뜻이 뭐냐 하면 청산계획이라고 하는 것이 법적인 그런 단계가 아니고요. 김경준씨 보고 상대방 쪽에서 원하는, 어떻게 하면 이것을 나누는 것이 좋겠는지 그쪽 의향을 물어본 거거든요. 그 뜻은 이제 두 가지 의미를 갖습니다. 첫 번째는 실질적으로 청산계획이라고 하는 것은 이명박 후보가 그쪽과 결별을 했기 때문에 진행이 되는 거고요. 두 번째는 김경준씨는 모든 게 다 이명박 후보 것이라고 그러는데 김경준씨가 실질적인 지분을 가졌기 때문에 그쪽에서는 그 지분 해소방안을 어떻게 하면 좋겠느냐를 물어본 겁니다. 그래서 오히려 이명박 후보가 실질적으로 지휘하지 않았고 오히려 김백준씨가 청산인이었다고 하는 그런 것들에 유리한 증거임에도 불구하고 그냥 메모가 있으면 마치 김경준씨가 청산업무를 한 것인양 이렇게 왜곡이 되기 때문에 저희가 지금 반론을 하게 됐습니다.

☎ 손석희 / 진행 :
EBK의 청산계획서 작성을 맡긴 것이 모순이라는 것이 한겨레 측의 반박인데요.

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
청산계획서 라고 하는 것 자체가 법적으로 존재하지도 않습니다.

☎ 손석희 / 진행 :
의향을 물어봤다는 건 어떤 겁니까? 결별한 이후에 의향을 물어봅니까?

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
네. 지금 일단 지분이 서로 몇 십 억씩 투자가 돼 있는 상황이기 때문에요. 이것을 이를테면 얼마나 빨리 할지, 그리고 EBK라고 하는 것 자체가 약간의 설립비용이 들어가기 때문에 그 비용은 어떻게 처리할 것인지, 이런 것들이 서로 오고 가야 됩니다.

☎ 손석희 / 진행 :
여기에 대한 한겨레의 반박은 홍준표 위원장이 회사이름을 좀 착각하고 있는 것 같다 라는 반박도 있었는데요.

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
그건 하도 회사들이 많이 등장하다 보니까 그런 게 있었던 것 같고요.

☎ 손석희 / 진행 :
그럼 홍준표 위원장의 반박은 확실확인관계에서 좀 문제가 있다는 것은 고승덕 변호사도 인정을 하시는 건가요?

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
회사가 두 개가 있습니다. EBK의 청산문제가 있고 LKe의 청산문제가 있는데,

☎ 손석희 / 진행 :
홍준표 위원장은 LKe를 얘기하면서

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
착각을 해서 말씀하신 겁니다.

☎ 손석희 / 진행 :
예. 아무튼 재반론은 고승덕 변호사한테 일단 들었는데요. 이것 역시 아무튼 재반론을 받아들이겠습니다. 또 여기에 대한 반론이 나온다면 저희가 이걸 다음 주에 또 이어가야 될까 좀 고민이긴 한데 필요하다면 양쪽이 같이 언제 한 번 나오시죠. 가능하시다면.

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
네. 기회를 좀 충분히 줬으면 좋겠고요. 그리고 몇 가지 더 반론 부분이 있긴 했는데요. 200억 부분만 한 마디만 더 말씀드리고 마무리 하도록 하겠습니다.

☎ 손석희 / 진행 :
어느 부분이요?

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
그 200억 회사변제 할 때 김경준이가...

☎ 손석희 / 진행 :
그건 청취자 여러분들께서 헷갈리실 수 있으니까요. 제가 질문으로 풀어내면서 답변을 해주시죠. 그러면.

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
네, 알겠습니다.

☎ 손석희 / 진행 :
정봉주 의원이 김경준씨가 384억 원을 횡령해가지고 미국으로 도피하면서 200억 원을 이 후보의 친형과 처남이 운영하는 (주)다스라든가 아니면 이 후보의 고대 동문이 운영하는 오리엔스캐피탈에 갚고 간다, 횡령에서 그 액수의 상당부분, 거의 절반에 가까운, 절반이 넘죠. 그 돈을 갚고 간다면 그건 착한 사기꾼이 아니냐, 왜 그걸 도망간 사람이 갚고 가느냐 이런 주장이었는데요. 거기에 대한 반론을 말씀하시고 싶으신 거죠?

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
네, 그렇습니다. 그게 자꾸 의혹으로 부풀려지고 있는데요. 이유인즉슨 이렇습니다. 김경준씨가 출국하던 직전에 검찰 수사가 진행 중이었습니다. 그래서 심텍도 고소를 했었고요. 그래서 김경준씨가 출국하기 전에 검찰 수사로 구속이 되면 모든 게 허사가 되기 때문에 변제 했었고요. LKe 돈이라든가 일부 돈을 변제 안 했는데 그게 이제 이를테면 이명박 후보가 지분을 가지고 있던 LKe것은 변제 안 했거든요. 그 뜻은 거꾸로 이야기하게 되면 이명박 후보와 아무런 관계가 없기 때문에 떼먹고 도망간 겁니다. 만약에 공범이라든가 연루가 됐으면 공범 것을 먼저 갚고서 도망갈 것 아닙니까, 그런데 그게 아니라 다른 사람들것은 다 갚았는데 이명박 후보 지분이 있던 LKe라든가 또 무슨 다스라든가 이런 돈을 안 갚고 갔기 때문에 그건 거꾸로 오히려 관계가 적대적이었다, 이렇게 저희들은...

☎ 손석희 / 진행 :
그럼 다른 사람 것은 왜 갚았을까요? 그러니까 기본적으로 우리가 통념적으로 볼 때 이 사람이 뭘 횡령하고 도망간다면 갚고 도망간다는 것은 잘 이해가 가지 않기 때문에,

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
이미 그 당시에 심텍의 고소가 검찰 수사로 진행되고 있었기 때문에요. 갚지 않으면 출국정지가 될 운명에 놓여 있었습니다. 그래서 어쩔 수 없이 갚은 겁니다. 착한 사기꾼이 아닙니다.

☎ 손석희 / 진행 :
미국에 1천만 달러 정도가 압류돼 있었고요.

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
1천 6백만 달러가 지금 압류가 돼 있습니다.

☎ 손석희 / 진행 :
스위스은행 계좌에 있던 게 1천 6백만 달러죠?

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
네. 그렇습니다.

☎ 손석희 / 진행 :
합치면 이게 한 2천 6백만 달러 정도

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
그렇습니다.

☎ 손석희 / 진행 :
그러면 그 당시 환율로 계산해보더라도 300억 원이 조금 넘는 그런 환율인 것 같은데요. 지금 환율로 치면 250억 정도 되겠습니다만, 그러면 384억 원 이라는 총액 가운데 그것을 300억으로 넘는다 쳐다 한 70~80억 원의 행방, 이게 또 문제가 되는 것 같은데요. 거기에 대해서는 어떻게 받아들이시는지요?

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
실제로는 김경준씨가 주가조작으로 인해서 챙긴 돈이 좀 있습니다. 그래서 그 돈의 행방이 조사가 덜 돼 있는데요. 그게 김경준씨가 유령회사 18개를 동원했기 때문에 그 부분이 조금 아직 덜 잡혀 있는 것 같고요. 문제는 미국연방법원 판결에서 여러 가지 돈의 행방에 대해서 조사를 했는데 거기에는 판결문에 분명히 모든 돈은 김경준과 그의 누나 에리카 김에게 귀속되었다, 그렇기 때문에 김경준씨가 무죄라고 항변하는 것은 인정할 수 없다, 이게 명확하게 나와 있습니다. 그래서 돈의 행방은 일단은 밝혀진 것이라고 생각을 합니다.

☎ 손석희 / 진행 :
정봉주 의원이 계속해서 그동안에 한나라당이 검찰하고 금감원에서 무혐의 판정을 받았다고 주장하고 있는데 두 번 모두 주가조작과 횡령부분에 대해선 조사하지 않은 게 아니냐, 이번 국감과정에서 서울중앙지검장, 또 금감원 관계자 등을 통해서 상당히 드러났다, 이렇게 주장하고 있습니다. 여기에 대해서는 어떻게 생각하는지요?

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
이미 주가조작과 횡령은 조사가 끝났기 때문에 김경준씨에 대해서 미국에 송환요청을 했고요. 또 그것에 대해서 미국재판도 판결이 났습니다. 그런데 금감원 같은 데서 모든 계좌추적을 다 했는데 이명박 후보에 관해서 아주 한 푼도 계좌로 흘러간 게 확인되지 않았습니다. 그래서 지금 여러 가지 의혹 같은 게 장기간 지루하게 이루어지고 있는 근본 이유는 뭐냐 하면 이명박 후보가 연루되었다고 하는 결정적인 증거가 없기 때문에 자꾸 변죽을 울리고 있는 거거든요. 단 한 푼이라도 들어간 게 발견이 됐더라면 이명박 후보는 벌써 사건이 끝났습니다. 그게 아니라는 것이 오히려 저희들 보는 시각이거든요.

☎ 손석희 / 진행 :
지금 검찰수사가 대략 두 갈래로 진행이 되는 것인데요. 다 아시는 것처럼 BBK투자자인 심텍이 이명박 후보와 김경준씨, 김백준씨를 상대로 낸 고소사건이 있었고요. 두 번째가 BBK 주가조작 사건, 이렇게 두 가지로 진행이 돼 오지 않았습니까,

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
네.

☎ 손석희 / 진행 :
그런데 앞에 말씀드린 심텍이 이명박 후보라든가 김경준, 김백준씨를 상대로 낸 고소사건은 심텍이 소송을 취하했습니다. 그러니까 이명박 후보로부터 돈을 돌려받고 소송을 취하해서 종결됐다, 따라서 이명박 후보는 여기서는 무혐의 판정을 이미 받은 것이고요. 그런데 두 번째, 즉 주가조작 사건은 지금 말씀하신 것과는 조금 뉘앙스가 다를 수 있는데요. 현재 서울중앙지검 금융조사부에 계류돼 있는 상태죠. 그래서 지금 수사가 진행이 되고 있는 것이고, 근데 서울중앙지검장이 주가조작이라든가 횡령사건에 대해서 조사하지 않았다는 것은 지난 번 국감에서 인정을 했다, 그래서 금감원도 주가조작과 횡령에 대해선 조사하지 않았다는 것을 인정했다, 바로 이 문제를 정봉주 의원이 지적한 바 있는데요.

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
그 부분이 조금 왜곡이 돼 있습니다. 어떤 뜻이냐 하면요. 김경준씨 관련 부분은 이미 끝났고요. 이명박 후보는 그 당시에 계좌추적 결과 깨끗한 게 밝혀졌기 때문에 소환조사를 안 했던 거거든요. 근데 지금 정봉주 의원께서 말씀하시는 것은, 조사하지 않았다는 것은 이명박 후보에 대해서 조사가 미진하다 이런 식으로 말씀하고 계시는 거고요.

☎ 손석희 / 진행 :
그런데 지난 6월에 국회 정무위에 출석한 윤증현 금감원장, 또 박광철 부원장보가 이런 얘기를 했습니다. ‘이 후보가 실질적인 소유주가 아니냐’ 여기에 대해서 ‘그건 알 수 없다’라고 답변을 했고 ‘이명박 후보를 왜 불러서 조사하지 않았느냐’ 이런 지적에는 ‘밀린 사건이 많아서 못했다’ 이런 답변이 나왔기 때문에,

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
그건 정확치가 않다고 봅니다. 왜냐하면 이 돈의 흐름이 가장 중요합니다. 신당에서 제기하는 5개의 의혹도 결국 돈이 어떻게 흘러갔느냐, 돈을 누가 가져갔느냐,

☎ 손석희 / 진행 :
그 얘기는 어제도 나왔습니다.

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
돈의 흐름이거든요. 돈의 흐름이라고 하는 것은 계좌추적으로 나오는 겁니다. 그 당시에 금감원에서는 계좌추적이 끝났다고 했고요. 최근에 저희들이 알아본 바로도 새로 나올 게 없다는 얘기를 합니다.

☎ 손석희 / 진행 :
계좌추적 문제는요. 검찰이 물론 계좌추적을 이번에 해야 되겠죠. 그런데 이미 했다고 홍준표 의원은 주장을 했고, 한 것으로 보인다,

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
금감원에서도 그렇게 이야기했습니다.

☎ 손석희 / 진행 :
개연성이겠죠. 계좌추적을 하려면 그게 영장을 받아야 되기 때문에 자연히 언론에 노출이 돼야 될 텐데 노출된 것이 없다, 정봉주 의원의 주장은. 따라서 이번에 계좌추적을 했는지 안했는지는 알 수는 없으나 안 했을 가능성이 있고 지금부터 하지 않겠느냐 이런 얘기가 나왔거든요. 그래서 계속 그 부분에 있어서 깨끗하다 라고 얘기하는 것은 문제가 있다 라는 것이 상대편의 주장인데요.

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
그 당시 김경준씨에 대해서는 범죄인 송환요청을 할 때 나온 계좌 그것을 보면 몇 번 주식거래를 하고 어땠다는 게 나와 있고요. 또 미국재판에서 여러 가지 자료들이 제출이 됐습니다만 주가조작이라든가 이것에 대해서는 김경준 스스로도 아무런 이야기도 한 바가 없습니다. 다시 말씀드리자면 주가조작에 관해서 계좌추적이라든가 돈의 흐름 같은 것은 이미 김경준씨가 출국하기 전에 끝난 걸로 생각이 되고요. 최근에 저희가 입수한 정보에 의하면 이번에 김경준씨가 들어오기 전에 금감원에서 미리 어떤 이런 사전 그런 것들이 있었는데 실제로 그 전과 지금과 새로 달라진 것은 아무것도 없다 라고 하는 이야기를 제가 들었습니다.

☎ 손석희 / 진행 :
근데 양쪽이 전부 그렇게 입수한 정보라고만 말씀하시니까 듣는 입장에서는 좀 답답한 측면이 있는데 물론 밝히시기 어려운 측면도 있겠습니다만, 이렇게 하죠. 지금 25일 후보등록 전에 검찰에서는 결과를 내 놓겠다 라는 일차적인 목표를 가지고 있는 모양인데요. 여러 가지 현실적인 여건을 봐서 좀 어렵지 않겠느냐 라는 얘기도 물론 나오고 있습니다. 신속한 조사를 위해서 이명박 후보가 만일 소환된다면 나가실 의향은 있으시다고 하던가요?

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
두 가지로 구분해서 말씀을 드리고 싶은데요. 김경준씨 부분은 이미 그 전에도 조사가 끝나고 이번에도 검찰이 다 준비를 하고 있기 때문에 금방 조사가 끝날 겁니다. 그런데 이명박 후보 부분은 계좌가 나온 것도 없고 그동안 여러 가지 의혹이라는 것은 실체라든가 근거가 없이 계속 주변적인 어떤 연루를 시키기 위한 의도적인 부분들밖에 없는 거거든요.

☎ 손석희 / 진행 :
그래서 실제로 소환돼서 나간다면 오히려 정치적 파장이 부정적으로 흐를 수도 있다는 그런 말씀이시죠?

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
단순한 정치적 파장의 문제라기 보다는요. 대통령은 국민이 선택을 해야 됩니다. 대통령 선택권은 주권에 관한 문제인데 이것이 어떤 하나의 사기꾼의 입에 의해서 놀아난다고 하게 되면 국민이 대통령을 선택할 권리를 사기꾼 한 사람이 선택하는 게 됩니다. 그러니까 국민들 우롱당하는 겁니다.

☎ 손석희 / 진행 :
상대편에서는 또 다른 생각을 가지고 있으니까요. 제가 아까 말씀드린 대로요. 다음 주라도 가능하다면 양쪽이 동시토론을 좀 해봤으면 좋겠습니다.

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
그렇게 되면 고맙겠습니다.

☎ 손석희 / 진행 :
알겠습니다. 말씀 잘 들었습니다.

☎ 고승덕 변호사 / 한나라당 클린정치위원회 :
감사합니다.

☎ 손석희 / 진행 :
한나라당 고승덕 변호사였습니다.

'기타 글' 카테고리의 다른 글

[고전개그] Girlfriend를 Wife로 Upgrade 할 시 문제점 (0)	2007/11/17
벤쿠버 공항 폴란드 이민자 살인사건 (0)	2007/11/17
오늘 시선집중 인터뷰 - 한나라당 클린정치위원회 고승덕 변호사 (0)	2007/11/17
프로포즈에 관한 수학적 고찰 (0)	2007/11/15
검찰 "아이비 동영상 찍은 것은 맞다" 기사전문 (0)	2007/11/15
[시론]서브프라임 사태와 환율 하락 by 김광수경제연구소 소장 (0)	2007/11/15

Posted by 임 군

BBK, 고승덕, 김경준, 시선집중, 이명박, 클린정치위원회, 한나라당

트랙백 0 : 댓글 0

이명박 자식 유령직원 관련 한나라당 논평

2007/11/13 09:23

참고로 아들은 AIG에서도 근무했고, 이명박 소유의 회사에 유령으로 취업했던 시기와 일부 겹칩니다. AIG 는 이명박씨와 모종의 커넥션이 있다고 의심되는 곳이죠..

그리고 생활비를 보태줘야 하는 가난한 따님은. 남편이 검사 출신이고 현재 삼성법무팀에 있죠..
-_-

고작 변명한다는것이 이따위라니....나경원 의원 당신도 참 고만고만 하다......판사 출신 맞나..

-신당이 오늘 이명박 후보를 횡령 및 탈세 혐의로 검찰에 고발하겠다고 밝혔다. 한마디로 어이가 없고 황당하다.

-엊그제는 주가 조작 혐의로 이 후보를 검찰에 고발하더니 이번에는 횡령·탈세 혐의라 한다. 선거를 하자는 게 아니라 검찰의 칼을 빌려 설치겠다는 꼴이다.

-2002년 대선에서 일부 정치검찰을 이용해 재미를 보더니 2007년에도 그렇게 해보려는 생각인 것이다.

-이 후보 소유의 건물관리 회사 직원으로 등재된 아들과 딸은 소득세도 내고 건보료도 다 냈다. 횡령 탈세 주장은 말도 되지 않는 소리다.

-신당은 이번 대선을 처음부터 고소·고발 전으로 몰고 가려고 전략을 세운 것 같다.

-경제 살리기를 바라는 국민의 마음이 이명박 후보에 모아지고 좀처럼 흩어지지 않자 신당은 자포자기 심정에 진흙탕 싸움이나 벌여보자는 심산인 것이다.

-한나라당은 말려들 생각이 없다.

-정동영 후보와 신당은 지금이라도 네거티브 환상에서 벗어나 경제를 어떻게 살릴 것인지를 놓고 이명박 후보와 경쟁하기 바란다.

2007. 11. 11
한 나 라 당 대 변 인 나 경 원

ㅇ 이명박 후보께서 자녀의 건물관리에 관해 다음과 같이 말씀하셨다고 나경원 대변인이 전했다.

제 아들은 유학을 다녀와서 취직하려는 것을 제가 선거중이라 어떤 특정 직장에 근무하는 것이 오해를 불러일으킬 수 있다고 생각되어서 잠시 건물관리를 하면서 기다리고 있으라고 했다. 그래서 올해 3월부터 근무하게 된 것이다.

딸은 결혼도 했는데 별다른 직장이 없어서 집안 건물관리나마 도우라고 했고 생활비에 조금이나마 보탬이 되는 정도의 급여를 주었다. 다만 공무원인 남편을 따라 유학 가는 동안 이 부분을 정리하지 못한 잘못이 있음을 인정한다.

본인의 불찰이다. 꼼꼼히 챙기지 못해 죄송스럽게 생각한다. 만약 세금 문제 등 해결해야 할 것이 있다면 바로 조치하겠다. 이런 문제로 논란을 일으켜 매우 송구스럽다.

2007. 11. 11
한 나 라 당 대 변 인 실