스포츠 매니아

지난 주말과 휴일에 걸쳐 벌어졌던 분데스리가 21라운드는 많은 빅 매치들이 벌어지며 관중들을 경기장으로 불러 모았다. 그러나 유난히 많은 스타 선수들이 동시다발적으로 불상사를 일으키며 관중들의 눈을 지푸리게 한 주말이기도 했다.

리그 최고의 선수 중 하나인 디에구(베르더 브레멘)는 상대팀의 밀착 방어 이후 감정을 추스리지 못하고 상대 선수들을 어깨로 밀쳐 즉시 퇴장 명령을 받았고 이에 3경기 출장 정지 징계 처분이 확정된 상태다. 또한 리그에서 가장 전도유망한 신예 골잡이로 손꼽히는 마리오 고메스(슈투트가르트)는 경기 후 자신의 마크맨이었던 마이크 프란츠(칼스루헤)에게 독설을 퍼부어 프로 선수답지 못하다는 지적과 함께 징계를 기다리고 있다.

그러나 진정한 하이라이트는 일요일 바이에른 뮌헨과 함부르크 SV와의 '클래식 더비'에서 펼쳐졌다. 1-1로 경기가 종료되기 직전 바이에른의 미드필더 마크 반 봄멜이 루츠 바그너 주심의 드로인 판정에 불만을 품다가 옐로 카드를 받은 것이 문제의 발단이었다. 반 봄멜은 주심이 경고를 꺼내고 돌아서자마자 직접적으로 주심을 향해 분노의 감자를 날렸고 이 장면이 적발돼 곧바로 또 한 차례의 경고를 받고 그라운드에서 쫓겨 났다.

전 독일 축구팬들의 눈이 집중되어 있었던 이 빅 매치에서 벌어진 불상사로 인해 팬들은 징계가 어느 정도 수위에서 결정될 지 관심을 가지고 지켜보고 있다. 상대 선수에 대한 거친 행위보다는 심판에 대한 불손한 처신이 더 큰 징계를 불러 일으킨 적이 없지 않았던 것을 감안하면 직접 퇴장은 아니었지만 적어도 3경기 출전 정지 이상의 징계가 내려질 것으로 전망되고 있다.

지난 시즌 레알 마드리드와의 UEFA 챔피언스리그 16강 1차전에서 스페인 팬들을 상대로 비슷한 제스쳐를 취해 이미 이 문제에 있어 전과가 있었던 반 봄멜은 경기 후 오트마 히츠펠트 감독으로부터 "쓸떼없는 행동이었다. 베테랑 선수라면 부당한 경고라도 이성을 지켜야 하는 법"이라는 잔소리를 들어야만 했다. 이에 반 봄멜은 "당시 행위에 대해 진심으로 사과한다."라며 한 발 물러 섰다.

반 봄멜은 "비록 한 차례 장면이 문제를 만들었지만 주심은 전반적으로 좋은 경기 운영을 했다. 그의 선택은 옳았고 전적으로 나의 실수였다."며 바그너 주심에게 사과를 구했다. 반 봄멜은 당시 분을 삭이지 못하고 그러한 행위를 한 이유에 대해 첫번째 경고로 자신이 샬케와의 다음 라운드 경기에 뛰지 못할 것이라고 생각했기 때문이라고 밝혔다. 반 봄멜은 이 경기 전까지 4장의 경고를 수집했고 샬케전에는 경고 누적으로 출전할 수 없었다.

한편 바이에른은 반 봄멜의 징계로 인해 이번 주말 벌어질 샬케와의 원정 경기에 부담을 가지게 됐다. 반 봄멜의 공백은 하밋 알틴톱과 안드레아스 오틀 등이 메울 것으로 예상되는 가운데 클럽은 반 봄멜의 징계 수위에 촉각을 곤두세우고 있다.

- 사커라인 김태우 -

<‘국내 최고 축구전문 뉴스 & 커뮤니티’ 사커라인(www.soccerline.co.kr) 저작권자 ⓒ 사커라인. 무단전재 & 재배포 금지>

우리시간으로 22일 새벽 벌어진 에버딘(스코틀랜드)과의 07/08 UEFA컵 32강전 2차전에서 5-1 대승을 거둔 바이에른 뮌헨(이하 바이에른)의 오트마 히츠펠트 감독이 팀이 여전히 발전할 여지가 남아 있다며 선수들을 독려했다.

1차전 스코틀랜드 원정에서 상대를 몰아 부치고도 2-2 무승부에 그친 바이에른은 이날 경기에서 주전급 선수들을 일부 쉬게 하는 여유를 부리면서도 에버딘에게 5골을 선사하며 여유 있게 16강 진출을 확정 지었다. 바이에른은 주전 출장 기회를 잡지 못했던 루카스 포돌스키를 루카 토니의 짝으로 선발 출장 시켰고 안드레아스 오틀, 마르첼 얀센, 토니 크로스 등 젊은 선수들을 선발 라인업에 포함시켰다.

바이에른은 전반 12분 프리킥 상황에서 루시우의 대포알 같은 중거리 슈팅으로 기선을 제압했고 36분에는 역시 프리킥 상황에서 루시우의 중앙 수비 파트너 다니엘 반 바이텐이 헤딩으로 추가골을 넣으며 일찌감치 승리를 결정 지었다. 바이에른은 후반 들어 루카스 포돌스키가 2골을 넣으며 기대에 부응했고 경기 종료 5분 전에는 마크 반 봄멜이 절묘한 중거리 슈팅으로 팀의 16강 진출을 자축했다.

이번 시즌을 끝으로 바이에른을 떠나 스위스 대표팀 감독으로 자리를 옮기는 히츠펠트 감독은 경기 후 인터뷰에서 "전반적으로는 만족스러웠지만 우리는 몇몇 부분에서 더 발전할 수 있다. 특히 1-0 상황에서 상대에게 몇몇 결정적 기회를 허용했고 이는 일어나서는 안될 일"이라며 신중한 입장을 드러냈다.

한편 후반 들어 에버딘의 추격 의지를 꺾는 두 차례의 추가골을 터뜨리며 90분 풀타임을 소화한 포돌스키는 "벤치에 앉아 있을 때도 난 항상 최선을 다했다. 오늘 활약과 득점, 그리고 승리와 팀의 16강 진출까지 모든 면에서 기쁘다."라며 오래간만에 웃었다.

올시즌 UEFA컵에서 가장 강력한 우승 후보 중 하나로 손꼽히는 바이에른은 지롱댕 보르도(프랑스)를 꺾고 올라 온 벨기에의 명문 안더레흐트와 8강 진출권을 놓고 다툰다.

- 사커라인 김태우 -

<‘국내 최고 축구전문 뉴스 & 커뮤니티’ 사커라인(www.soccerline.co.kr) 저작권자 ⓒ 사커라인. 무단전재 & 재배포 금지>

토탈사커에 기인한 화려한 공격 축구, 유럽 최정상을 향해 달리는 대표팀으로서의 이미지,역사를 수놓은 수많은 스타 플레이어들, 오렌지 빛을 띈 강렬한 유니폼. 네덜란드가 가지고 있는 매력은 이루 말할 수 없을 정도로 다양하다.

유럽 축구를 논할 때 네덜란드는 반드시 언급해야 할 팀 중 하나이다. 1940년대 네덜란드를 유럽 축구계에 뿌리내리게 한 렌스트라-빌케스-리버스의 원조 오렌지군단을 필두로, 백 번을 언급해도 모자라지 않은 요한 크라이프 사단, 그리고 아직까지 회자되고 있는 반 바스텐-훌리트-레이카르트의 오렌지 3총사까지. 또한 데니스 베르캄프, 에드하르 다비즈 등을 앞세워 90년대를 주름잡았던 제너레이션 멤버들도 간과해선 안 되겠다.

이렇듯 무수히 많은 별들로 수놓아진 네덜란드 축구이지만 네덜란드는 기쁨보다는 슬픔이, 빛보다는 어둠이 많은 불운의 팀이었다. 역사상 최강의 팀 중 하나로 꼽히는 70년대 오렌지군단은 독일과 아르헨티나에 가로 막혀 2인자 꼬리표를 떼지 못했다. 베르캄프를 필두로 한 90년대 오렌지군단 역시 번번이 브라질에게 덜미를 잡혀 좌절을 맛봐야 했다. 오직 유로 88 우승만이 그들의 수많은 땀과 노력을 씻어줄 수 있었다. 유럽의 강호를 선정할 때 다섯 손가락 안에 반드시 언급되는 네덜란드지만 우승의 여신은 그들에게 좀처럼 미소를 허락치 않았던 것이다.

여기 또 다른 제너레이션을 꿈꾸는 네덜란드가 유로 2008을 향해 달리고 있다. 현재 네덜란드는 조별 예선에서 4승 2무로 무패 행진 중. 이러한 성적만을 놓고 봤을 땐 거의 흠잡을 데가 없다. 그러나 껍질을 벗기고 실상을 들여다보면 문제점이 산재되어 있다는 것을 쉽게 느낄 수 있다. 그들은 아직 완성에 다다르지 못한 것이다. 취임 3년째에 접어들고 있는 반 바스텐의 ‘뉴타입(New Type) 오렌지 군단’ 의 항해는 과연 잘 되고 있는 것일까.

돛을 올린 반 바스텐 호
2004년 8월, 네덜란드는 대표팀에게 새로운 대안을 제시했다. 유로 2004에서 4강 진출이라는 괄목할 만한 성적을 거두었으나 용병술 실패와 주체적이지 못한 팀 운영으로 신임을 잃은 딕 아드보카트의 후임으로 마르코 반 바스텐을 선출한 것이다. 일각에서는 감독으로서의 경험이 미천한 – 1년간의 아약스 유스 지휘가 감독 커리어의 전부인 – 반 바스텐의 능력에 의문을 품기도 했던 것이 사실이다. 그러나 대부분의 팬들은 유로 88에서 네덜란드에게 첫 메이저 대회 우승을 안겨줬던 반 바스텐이 다시 한 번 정상으로 이끌어 줄 것이라는 기대감에 부풀러 있었다.

반 바스텐 - "축구는 매력적이어야 한다. 우리 스탭진은 대표팀을 공격적이며 매력적인 팀으로 만들겠다는 의도를 가지고 있다. 또한 선수들은 그러한 우리의 의도를 깨닫길 바라며 오렌지 유니폼을 입었다면 팬들에게 특별한 매력을 선사해야 한다는 사명감을 몸소 보여줄 것이다"

‘뉴 제너레이션’의 탄생
독일월드컵 예선까지는 순항의 연속이었다. ‘밀레니엄 라이벌’ 체코와의 개막전을 2-0 완승으로 이끌며 순항의 돛을 펼친 네덜란드. 체코, 루마니아, 핀란드 등 만만치 않은 상대들과 한 조를 이뤘음에도 불구하고 조 1위로 본선 진출 확정이라는 쾌거를 이뤄낸 것이다. 그 과정에서 신진세력들을 적극 기용한 반 바스텐 감독은 네덜란드의 숙원이었던 세대교체를 성공적으로 이뤄내 수많은 찬사를 받았다.

현재 네덜란드를 대표하는 ‘영 파워’들 아르옌 로벤, 라파엘 반 데 바르트, 베슬리 슈나이더 등이 그 세대교체의 중심에 서 있었으며 이는 반 바스텐의 과감한 선택이 없었더라면 불가능한 일들이었다. 물론 전임 감독 아드보카트도 그들을 기용했으며 그에 상응하는 결과물도 얻었다. 반 데 바르트와 슈나이더의 활약이 없었으면 유로2004에서 다시 한 번 실족했을 것이며 로벤이 없었더라면 4강의 업적도 존재하지 않았을 것이다. 그러나 이들 모두 자신의 주관적 선발이 아닌 팬들과 언론의 압박에 못 이긴 기용이었으며 이들이 본격적으로 대표팀의 중심 인물로 떠오른 시기가 반 바스텐 취임 이후라는 사실은 절대 간과할 수 없다.

또한 대표팀에서 오랫동안 외면 받아왔던 숨은 재능들을 수면위로 끌어올리는 작업도 게을리 하지 않았다. 당시 에레디비지 정상급 미드필더 다니 란자트를 비롯해 케브 얄린스, 팀 데 클레르 등 AZ알크마르의 돌풍을 이끈 주축 선수들을 대거 합류시켰으며 딕 카이트, 얀 크롬캄프 등을 뽑는 데 주저하지 않았다. 이에 대해 네덜란드 내에서도 찬반 양론이 펼쳐졌으나 전반적으로 반 바스텐에게 지지를 보내는 쪽이었다.

반 바스텐은 전술 면에서도 진화를 거듭해왔다. 사실 4-3-3이라는 큰 틀 자체는 변하지 않았다. 그러나 전임 감독이 수비를 기반으로 전술을 다져왔다면 반 바스텐은 좀 더 공격적인 색채를 살리는데 주력했고 네덜란드는 토탈사커에 걸맞는 경기력으로 팬들을 매료시키는데 성공했다. 이 과정에서 2명의 수비형 미드필더를 두는 역삼각형 형태를 과감히 포기하고 미드필더를 일렬로 배치시켜 모든 선수에게 공수에 가담하는 적극성을 요구했다. 또한 공격 쪽에서도 변화가 있었다. 3톱의 측면은 윙으로 배치되어야 한다는 기본 개념을 파괴시키고 한 명에게는 최전방 스트라이커를 보좌하는 역할을 부여한 것이다. 확고한 입지를 다지고 있던 루드 반 니스텔로이의 경쟁자로 인식되던 카이트가 오른쪽 측면에서 활약한 것도 이와 무관하지 않다.

흐트러진 퍼즐
그러나 정작 가장 중요한 2006 독일월드컵 본선무대에서 엇박자가 나기 시작했고 지역 예선에서 보여준 네덜란드의 위용을 찾기란 쉽지 않은 일이었다. 이쯤 되면 불협화음이 있던 것이 아닌가라는 의문을 품지 않을 수 없었다. 그리고 ‘혹시’는 ‘역시’로 드러났다. 16강에서 조기 탈락해 팬들에게 실망감을 안겨준 네덜란드는 감독과 선수들간의 마찰로 또 한 번의 곤욕을 치러야 했다.

이 화두의 중심에는 두 인물, 반 바스텐과 반 니스텔로이가 있었다. 사건의 발단은 이렇다. 2006 독일월드컵 본선이 가까워질수록 반 바스텐이 한 가지 고민에 휩싸였고 이 고민은 점점 심화되어만 갔다. 경기를 거듭할수록 주전 공격수, 반 니스텔로이의 경기력이 저하됨을 감출 수 없었던 것이다. 마침 그의 파트너로 염두에 두고 있던 카이트가 중앙 공격수에서도 빼어난 경기력을 선보여 잠재적 경쟁자로 급부상했으며 반 바스텐의 마음이 서서히 카이트 쪽으로 기울고 있었던 것은 자연스러운 결과였다.

그 과정에서 반 니스텔로이는 다시 한 번 기회를 줄 것을 요청했고 반 바스텐은 심사숙고 끝에 이를 받아들였다. 그러나 반 니스텔로이는 조별리그 3경기 동안 1골만을 기록했을 뿐 전체적으로 팀과 융화되지 못하고 부진한 모습을 보여 반 바스텐을 만족케 하는 데에는 실패했다. 결국 포르투갈과의 16강전에는 카이트가 선발 출장 기회를 잡았고 반 니스텔로이는 팀의 패배를 벤치에서 지켜봐야만 했다.

마크 반 보멜도 반 바스텐과 적지 않은 마찰을 일으켰다. 반 보멜은 대표팀 내에서의 롤을 숙지 하지 않고 자신의 플레이를 펼치는 데만 주력했다. 이에 대해 반 바스텐의 심기가 불편한 것은 당연한 결과였다. 결국 반 바스텐은 그를 철저히 외면하는 데까지 이르렀고 둘의 사이도 이 때부터 갈라지기 시작했다. 일각에는 반 보멜 길들이기가 아니냐는 루머도 나돌았다. 반 보멜의 월드컵 최종 엔트리 합류도 이를 강력히 뒷받침했다. 그러나 반 보멜도 결국 기대 이하의 경기력으로 2006 독일월드컵 탈락 이후 반 바스텐과 갈라서야만 했다.

이뿐만 아니라 예선에서 핵심 전력으로 평가 받던 카이트, 다니 란자트, 칼리드 불라루즈 등이 많은 출장 기회를 받지 못한 점도 미스터리 중 하나였다. 조별 예선에서 보여준 조직력은 온데간데 없이 아르옌 로벤, 로빈 반 페르시 등 몇몇 선수의 개인 능력에만 의존했던 네덜란드는 결국 16강의 벽을 넘지 못했다. 월드컵 직전 평가전에서 부상을 당한 주전 미드필더, 라파엘 반 데 바르트와 베슬리 슈나이더가 제 컨디션을 회복하지 못한 것도 패배의 요인이었다. 필립 코쿠의 노쇠화, 공격수들의 득점력 부족 등 복합적인 문제가 뒤엉킨 네덜란드는 결국 젊은 선수들의 발전 가능성만을 남긴 채 고국행 비행기에 몸을 실어야 했다.

그리고 월드컵 이후 치뤄진 첫 평가전. 아일랜드를 4-0으로 완파한 네덜란드는 시련을 딛고 일어서 유로 2008을 향한 힘찬 발걸음을 내딛었다.

- (下) 편에 계속 -

이 글은 '풋볼위클리 29호'에서도 보실 수 있습니다.

- 사커라인 김진수 -

<'국내 최고 축구전문 뉴스 & 커뮤니티' 사커라인(www.soccerline.co.kr) 저작권자 ⓒ 사커라인. 무단전재 & 재배포 금지>